【認錯不可恥，可恥的是】

國小大約三年級的時候，有一次回家作業是一篇作文，自訂題目。我寫關於自大，人不可過度自大，太自大會讓人討厭，等等等等。小孩辭彙少，所以用了很多次相同詞。我寫得很用心，因為每次老師都會給我很高分，還會讚賞我寫得很好，讓我很開心，就會更努力地完成下一次的作業。

後來作業批改完發下來了，我的分數奇低，而且文章中的每一個「自大」都被圈起來。拿去問老師，老師說，噢你錯字太多所以每個扣一分，你看你每個「臭」字都少一點。

解釋之後，老師把錯字多扣的分數加回來就讓我走了。


......不是啊重點完全錯了吧老師！！！

回想起來，老師大概是拉不下臉來吧。堂堂一個成年人，還是一群小鬼頭之中高高在上的師表，竟然被個小屁孩訂正質疑「你誤判了」，蛇麼東喜！快快到一邊玩閃電布丁去。紅筆一勾，不到一分鐘，這件事就過去了。

在我心裡可沒過去。

最近第35屆聯合報文學獎結果公布，裡面分各項獎項角逐，其中有一篇極短篇〈黑心貨〉，得了優選。這篇小說，跟我喜歡很久的作家所寫的〈成家〉，無論在創意還是概念，都無比雷同。

唯一完全不同的，就是一個好看，一個不好看吧。

欸，堂堂「聯合文學」，的「文學獎評審」，你們該知道肩頭上或多或少背負點社會期待的吧？加減代表我們這些門外漢心中，文學圈的評斷力的吧？文學獎評選過程，選中內容抄襲疑雲濃厚的文章其實也不是不能理解啦，畢竟對方都踩在前人的肩膀上了，招數如此下作，還沒辦法獲得青睞，那真的可以考慮轉換跑道放個長假什麼的。啊就完全沒才華啊。(聽說當事人已經非常誠實誠懇的道歉了，那敢情好，接下來沒你戲份。可以退下了。)

但是，當事情已經尷尷尬尬攤在眼前，別人搔頭弄耳捧著這兩篇文章擺到桌上：欸那個這兩篇好像有點像......那......你們要不要再確認一下？

都說到這份上了還立刻發表一篇聲明說沒問題！絕對沒有抄襲！

給臉不要臉，還沒打左臉你就自打右臉了，至於嘛！還把原版小說最重要的哏看走眼了，寫進聲明裡。沒看懂也別張揚呀大老們。別大聲嚷嚷我怕嚇到老人家。

啊，不對，你們就是老人嘛(笑)。

欸，知道嗎?世界上有一種東西，叫做，網路。網路裏面又還有一個東西，叫做，GOOGLE。你們越想要掩蓋，狼狽的痕跡就留下越多。

看到小說集書腰上(是的我會保留書腰)還印著白底黑字的「文學獎作品居然這麼好看！」，現在看起來，文學獎本身比較好看哪，越瞧越有趣，門裡門外看不完。親愛的老師們，如果你們還自詡層次高於我們之上，就不要拿無關痛癢的修辭、語序上是否雷同來唬人，這跟我的國小老師挑「自大」缺的那一點同樣好笑。讓小屁孩瞧不起啊。

自大撐到最後還硬要說有缺點，名聲要不臭，似乎有點難。


〈黑心貨〉與〈成家〉全文：
http://ppt.cc/yLh~
聯合報文學獎決審委員：顏崑陽、李昂、楊照，共同聲明：
http://goo.gl/Gl10Ij
真正打臉的評析文：
http://goo.gl/vewS3k


(話說國小的我後來把自己的文章代換「臭」再看一次也好通順啊！！！在老師眼裡，我究竟變成什麼樣的小孩了呢T______T。)