前來討戰。

請容許我先放上一篇引用文，不太佔篇幅，反正也沒有很長。


討論特區／形式沒有專利【聯合報╱王鼎鈞】 2013.10.11 04:03 am
如果「形式」專利，我們今天都不能使用倒裝法，不能使用開放式結尾，不能使用意識流，莫言也不能「魔幻寫實」。

「魔幻」老早就有，那時叫「荒謬」，寫實主義原是反對荒謬的。可是後來大師揉合二者成為新派，天下才人景從。這是創新者的成功。藝術貴創新，但是必須引起模仿，若是只能前無古人，不能後有來者，那樣的創新沒有意義。

想當年希區考克拍《後窗》，原是看中了一篇通俗小說，可是小說作者漫天要價，希區考克一怒請編劇高手襲其形式而用之，未曾觸法。於是這個劇本成為後進編劇的太公陰符。

維護自己的著作權，時時提高警覺，也是應該的，不過要把問題認識清楚。

【2013/10/11 聯合報】原文網址：http://bit.ly/15sahsm


這麼短短一篇，單向放話，主題曖昧，意有所指，莫名其妙。相信各位也是完全摸不著頭腦，想說這位大老，您還是說中文吧。咦是中文沒錯啊，那，為何我不明瞭你究竟想說什麼？何不把話說清楚？

發文時間還是凌晨四點，需不需要這麼奮發呀。系統文章上線，這種避人耳目的時間真是好。

好的，如果你的兩眼還沒失焦，麻煩再前進到這裡：

【認錯不可恥，可恥的是】http://on.fb.me/1gvazDi

就講了，「你們越想要掩蓋，狼狽的痕跡就留下越多」。果然，越來越多人拿著家私跳下來企圖止血，避免傷口繼續擴大。但是，胡亂劈砍，只會讓傷害越來越嚴重，遑論這種利用媒體在自己地盤放話的取暖文。究竟是誰，允許發言像多頭馬車一樣各自為政？還搬出這麼大的大頭？難以想像年過古稀的王老師跟電腦這麼熟絡。

說起來，我什麼東西都不是，也不是從事文學工作，只是個喜歡看的讀者。發現王老師的著作放在我家書架上的時候，我還是個國中生，不只是小屁孩，搞不好還有些中二病。而他開始寫書的時候，我根本還不存在在這世界上。

我還記得我在冷冬和夏陽讀著那些書。許多許多次。

您沒感覺，我都不忍心。

忍不住想跟陳為廷借一句話：對不起，我沒有禮貌。


(這篇有點兇，想想這麼用力對待一個老人家，多少不太厚道。但動的人是誰我都是會氣不過的。還是要再說一次，聯合報為何沒控管？還是有人借刀？那就真的太暗黑了。)