顯示具有 抄襲 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 抄襲 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年8月13日 星期三

前來討戰。



請容許我先放上一篇引用文,不太佔篇幅,反正也沒有很長。


討論特區/形式沒有專利【聯合報╱王鼎鈞】 2013.10.11 04:03 am
如果「形式」專利,我們今天都不能使用倒裝法,不能使用開放式結尾,不能使用意識流,莫言也不能「魔幻寫實」。

「魔幻」老早就有,那時叫「荒謬」,寫實主義原是反對荒謬的。可是後來大師揉合二者成為新派,天下才人景從。這是創新者的成功。藝術貴創新,但是必須引起模仿,若是只能前無古人,不能後有來者,那樣的創新沒有意義。

想當年希區考克拍《後窗》,原是看中了一篇通俗小說,可是小說作者漫天要價,希區考克一怒請編劇高手襲其形式而用之,未曾觸法。於是這個劇本成為後進編劇的太公陰符。

維護自己的著作權,時時提高警覺,也是應該的,不過要把問題認識清楚。

【2013/10/11 聯合報】原文網址:http://bit.ly/15sahsm


這麼短短一篇,單向放話,主題曖昧,意有所指,莫名其妙。相信各位也是完全摸不著頭腦,想說這位大老,您還是說中文吧。咦是中文沒錯啊,那,為何我不明瞭你究竟想說什麼?何不把話說清楚?

發文時間還是凌晨四點,需不需要這麼奮發呀。系統文章上線,這種避人耳目的時間真是好。

好的,如果你的兩眼還沒失焦,麻煩再前進到這裡:

【認錯不可恥,可恥的是】http://on.fb.me/1gvazDi

就講了,「你們越想要掩蓋,狼狽的痕跡就留下越多」。果然,越來越多人拿著家私跳下來企圖止血,避免傷口繼續擴大。但是,胡亂劈砍,只會讓傷害越來越嚴重,遑論這種利用媒體在自己地盤放話的取暖文。究竟是誰,允許發言像多頭馬車一樣各自為政?還搬出這麼大的大頭?難以想像年過古稀的王老師跟電腦這麼熟絡。

說起來,我什麼東西都不是,也不是從事文學工作,只是個喜歡看的讀者。發現王老師的著作放在我家書架上的時候,我還是個國中生,不只是小屁孩,搞不好還有些中二病。而他開始寫書的時候,我根本還不存在在這世界上。

我還記得我在冷冬和夏陽讀著那些書。許多許多次。

您沒感覺,我都不忍心。

忍不住想跟陳為廷借一句話:對不起,我沒有禮貌。


(這篇有點兇,想想這麼用力對待一個老人家,多少不太厚道。但動的人是誰我都是會氣不過的。還是要再說一次,聯合報為何沒控管?還是有人借刀?那就真的太暗黑了。)

【認錯不可恥,可恥的是】


國小大約三年級的時候,有一次回家作業是一篇作文,自訂題目。我寫關於自大,人不可過度自大,太自大會讓人討厭,等等等等。小孩辭彙少,所以用了很多次相同詞。我寫得很用心,因為每次老師都會給我很高分,還會讚賞我寫得很好,讓我很開心,就會更努力地完成下一次的作業。

後來作業批改完發下來了,我的分數奇低,而且文章中的每一個「自大」都被圈起來。拿去問老師,老師說,噢你錯字太多所以每個扣一分,你看你每個「臭」字都少一點。

解釋之後,老師把錯字多扣的分數加回來就讓我走了。


......不是啊重點完全錯了吧老師!!!

回想起來,老師大概是拉不下臉來吧。堂堂一個成年人,還是一群小鬼頭之中高高在上的師表,竟然被個小屁孩訂正質疑「你誤判了」,蛇麼東喜!快快到一邊玩閃電布丁去。紅筆一勾,不到一分鐘,這件事就過去了。

在我心裡可沒過去。

最近第35屆聯合報文學獎結果公布,裡面分各項獎項角逐,其中有一篇極短篇〈黑心貨〉,得了優選。這篇小說,跟我喜歡很久的作家所寫的〈成家〉,無論在創意還是概念,都無比雷同。

唯一完全不同的,就是一個好看,一個不好看吧。

欸,堂堂「聯合文學」,的「文學獎評審」,你們該知道肩頭上或多或少背負點社會期待的吧?加減代表我們這些門外漢心中,文學圈的評斷力的吧?文學獎評選過程,選中內容抄襲疑雲濃厚的文章其實也不是不能理解啦,畢竟對方都踩在前人的肩膀上了,招數如此下作,還沒辦法獲得青睞,那真的可以考慮轉換跑道放個長假什麼的。啊就完全沒才華啊。(聽說當事人已經非常誠實誠懇的道歉了,那敢情好,接下來沒你戲份。可以退下了。)

但是,當事情已經尷尷尬尬攤在眼前,別人搔頭弄耳捧著這兩篇文章擺到桌上:欸那個這兩篇好像有點像......那......你們要不要再確認一下?

都說到這份上了還立刻發表一篇聲明說沒問題!絕對沒有抄襲!

給臉不要臉,還沒打左臉你就自打右臉了,至於嘛!還把原版小說最重要的哏看走眼了,寫進聲明裡。沒看懂也別張揚呀大老們。別大聲嚷嚷我怕嚇到老人家。

啊,不對,你們就是老人嘛(笑)。

欸,知道嗎?世界上有一種東西,叫做,網路。網路裏面又還有一個東西,叫做,GOOGLE。你們越想要掩蓋,狼狽的痕跡就留下越多。

看到小說集書腰上(是的我會保留書腰)還印著白底黑字的「文學獎作品居然這麼好看!」,現在看起來,文學獎本身比較好看哪,越瞧越有趣,門裡門外看不完。親愛的老師們,如果你們還自詡層次高於我們之上,就不要拿無關痛癢的修辭、語序上是否雷同來唬人,這跟我的國小老師挑「自大」缺的那一點同樣好笑。讓小屁孩瞧不起啊。

自大撐到最後還硬要說有缺點,名聲要不臭,似乎有點難。


〈黑心貨〉與〈成家〉全文:
http://ppt.cc/yLh~
聯合報文學獎決審委員:顏崑陽、李昂、楊照,共同聲明:
http://goo.gl/Gl10Ij
真正打臉的評析文:
http://goo.gl/vewS3k


(話說國小的我後來把自己的文章代換「臭」再看一次也好通順啊!!!在老師眼裡,我究竟變成什麼樣的小孩了呢T______T。)